REVELACIONES CHÚCARAS

Hace una semanas Georgie WC Bush se mandó está declaración acalorada en medio de una conferencia de prensa (ejem) en la Casa Blanca.

Por favor, alguien me puede explicar entonces qué mierda pretendía EE.UU. invadiendo Irak (osea, sé que todos sabemos la respuesta, pero Bush no puede ser tan cara de raja después de 3 años).

me disculparán las damas que visitan esta bitácora...

El lunes en la noche fui a ver la última película de Boris Quercia y salí con un sabor amargo del cine.

Me resisto a creer que los éxitos de taquilla chilena estén restringido a la formula casi agotada de retratarnos a los chilenos en nuestra mediocridad, pasividad e inegnuidad patética, de la que se aprovecha el guión de esta wevada de película (entiéndase no en sentido despectivo, sino en el contexto lingüístico de la misma, ah?).

La historia es del todo predecible, ya que Quercia se ha dedicado a contarnos la película en la prensa, tv y radio, por lo tanto, fui al cine con la extraña sensación de que no había nada de que sorprenderse, salvo por el cuerpazo de la modelo peruana Angie Jibaja.

Las actuaciones, incluida la de Quercia, que (digámoslo) no tiene que esforzarse mucho para parecer huevón, son bastante discretas, sobre todo las de la modelo y el guardia amigo de El Rey. Se salva la Tamara Acosta que, bueno, es actriz.

Me incomodó al punto de molestarme el excesivo placement utilizado en la película. No concibo el que la única forma de financiar cine en Chile sea restregándonos en la cara el rol que cumple Banco Estado en todo esto, o el esfuerzo enfermante para que nos quede claro de que si no fuera por Capel, Tapsin y Tur-Bus, esta cinta no sería posible. Me molesta. Hay buenas película chilenas (de las últimas) que no han necesitado toda esta parafernalia comercial metida burdamente en cada escena (acuérdense de los patitos... acuérdense no más).

Al final El Rey de los Huevones tiene de huevón el nombre, nada más. Es un experimento más que probado. Seguramente será un nuevo éxito de taquilla de la mano del recurso más manoseado en nuestra industria fílmica de los últimos tiempos. La chabacanería con toques seudo sociales, donde se recurre a una supuesta idiosincrasia chilena que siempre tiene clase social y gustillo a consuelo perno de que "es lo que hay".

Sorry Boris. Aquí su blog. En cines a partir de hoy.

Etiquetas: cine

Ya está a la venta en las mejores disquerías. Y en las malitas también. A sólo luca.
No mate la música, el que venden en la cuneta trae sólo los primeros 10 post. No se deje engañar.

Está pero hueeeno el corrector de La Tercera. Osea, sabemos que los diarios hoy están llenos de motes, pero al menos cuidemos los títulos y las bajadas... Mucho?

A esas alturas parece ingenuo pensar que Eduardo Frei Montalva murió por causas naturales. Los antecedentes entregados por segundo capítulo y final del reportaje de IE de ayer, han dado indicios bastante concluyentes de que todo se trataría de una acción consertada por los organismos de inteligencia del gobierno de Pinochet.

El que una institución tan prestigiosa como el Hospital Clínico de la UC esté implicado en oscuras y sospechosas acciones me parece grave. Y las declaraciones de Moreira ayer en la noche en cuanto a que no saquemos conclusiones apresuradas en cuanto a las causas de la muerte del ex Presidente, me parecen francamente cobardos e imbéciles, dignas de Moreira.

Una vez más, la verdad se impone y nos da cuenta de las dimensiones a las que llegaba el terrorismo de estado que encabezó Pinochet. Difícilmente hay lugar para el perdón, y menos lo debe haber para el olvido. Y no se trata de reabrir heridas, se trata de ser concientes de que tenemos una cicatriz que nos acompañará siempre, y que hay ciertos personajes que hoy enarbolan banderas democráticas, pero que tienen las manos con sangre, porque apoyaron a brazo partido a un gobierno que hacía desaparecer, torturaba y mataba, a desconocidos y a personajes políticamente relevantes. Puede que ellos no lo supieran, pero debieron saberlo. Chile lo intuía y hoy lo tenemos claro.

Ok... me gustan los Mashups, pero esto es como mucho, aunque es bien divertido. Mezcla del tema de Star Trek y The Simpson en piano, themerin y embudo...

Vía Neatorama.

Y qué pretendían. Si el mundo podrá estar mal, pero no está tan pior.

El recientemente lanzado disco de la nueva estrella del pop Paris "the blow" Hilton ha vendido la friolera de 75 mil copias en su primera semana (lo que nos dice que hay 75 mil personas a las que realmente les faltan varios tornillos en la cabeza).

La prensa norteamericana tituló de FRACASO el bullado estreno y tratan de explicar el poco éxito porque la aparición del disco no pudo complementarse con una serie de presentaciones en vivo de la "artista", ésto simplemente porque los mismos productores reconocen que la Hilton obviously, can't sing live. Punto.

Por favor Paris, tú a lo tuyo, y a dos manos.

Alguien que me corrija si me equivoco. Hasta donde yo sé, el programa de Chilevisión "Duro de Domar", se graba en Argentina, todas las semanas viajan los panelistas a los estudios de PPT para participar en los episodios. Los chistes son en su mayoría de contingencia farandulera o política chilena. El público, asumo, es argentino. Y yo me pregunto, ese público ¿es pagado?

¿A qué van unas cuantas docenas de espectadores a un estudio de televisión para ver a personajes que en su vida han visto y no saben por qué son "famosos", para que les cuenten chistes de cosas que pasan en Chile y que ellos no entienden y ver, ante sus ojos, cómo un grupo de personas hace lo humanamente posible por copiar a sus colegas trasandinos que hacen el mismo programa allá? Sin embargo, los tipos son profesionales. Se rían a mandíbula batiente de cada tallita que tira Marcos Silva & Cia., saludan a la cámara y juntan manos cada vez que la productora levanta los brazos.
A pesar de todo, me río bastante con el programa. Por más que sea una copia licenciada de la versión argentina, les sale bien, además que es una buena excusa para ver a la Lorna (igualita que cuando estudiaba acá) y a una tal Berni que decora muy bien el set. A pesar de las intervenciones de los panelistas, sus chistes vergonzosamente pauteados y esos halos de intelectualidad con que pronuncian ciertos discursos contingentes y pseudo críticos; me entretienen bastante varias secciones del programa, como El Notero Pobre, TV Kitsh, La Criatura y los recuentos de televisión nacional e internacional al estilo "Top 5". Un acierto para los martes de reality e historias de descuartizados y cuentos del tío.

Todos los martes a las 23:00 hrs. en Chilevisión.

Tanta historia sin comienzo, con tramas aburridas y lentas, llenas de dudas pajeras, con argumentos repetidos que sabes que no te agarrab, con resabios de lo que pudo ser y nunca fue, ni será aunque intentes convencerte de que sí, con personajes trasnochados y predecibles, guiones agotados, canciones con pretensiones melosas que terminan siendo justamente lo que no querías escuchar... Tanta historia sin comienzo, y claramente sin final. No señor.

Y uno, uno lo que realmente quiere, son historias nuevas, con comienzos abrumadores, con bandas sonoras atrevidas, con argumentos envolventes, con sabor, con olor y, sobre todo, con personajes comunes y corrientes que te agarran y a los que no quieres soltar porque saben lo que quieren y tú no te les interpones en el camino... y uno, uno lo que realmente quiere son historias nuevas, con comienzos abrumadores y con finales distantes, para los que falte mucho y no quede otra que echarse para atrás y disfrutar, porque ¿no es de eso lo que se trata la vida?

Pero la historia está por cambiar. Lo presiento.

A ver si con esta notita se le pasa la depre al pobre joven este.

A mi me parece que esta foto ya la publiqué, pero por alguna razón no está en mi flickr y hoy fue repuesta.

Me encanta esta canción...

Nuevamente (justo un año después), las páginas editoriales de El Mercurio han sido sede de una debate en torno a la criopreservación de embriones. Opiniones ha habido para todos los gustos y parece no haber lugar para el consenso entre lo que parecen posturas irreconciliables.

Considerándome absolutamente lego en materia de biología, he tratado de interiorizarme acerca del la reproducción asistida (RA) y sus métodos, así como de las consecuencias de la crioconservación de células fecundadas. En primer término la RA la entiendo como la respuesta que da la ciencia y la tecnología a la imposibilidad de concebir vida de manera natural (queriendo significar natural, como la no intervención de otra técnica que no sean los procesos posteriores al acto sexual mismo). Desde esta perspectiva la ciencia asiste a las personas para crear vida, así como las asiste para prolongarla, cuando se ve amenazada o simplemente mejorarla cuando una patología la perjudica. Intervenciones que no han sido objeto de cuestionamiento moral.

El punto polémico se centra en las consecuencias que podría tener la práctica de uno de los métodos de RA como es la fertilización in vitro (FIV), consistente en la extracción de los gametos femeninos y masculinos para producir la fecundación fuera del cuerpo de la mujer. La práctica de la FIV considera la fecundación de varios óvulos, pero no todos son implantados en la mujer, por lo que algunos de ellos se crio-conservan en caso que sea necesario o la pareja desee someterse nuevamente a la técnica ya que evita someter a la mujer a un nuevo shock hormonal para la producción de óvulos en caso que no se produzca el embarazo con los implantados.

Es aquí donde se genera el punto del debate, ya que se considera que someter a los óvulos fecundados a temperaturas bajo los -160 Cº sería atentatorio contra la vida del supuesto embrión. Pero este debate está lejos que centrarse sólo en opiniones científicas. Y no tendría por qué estarlo, sino que ha estado acompañado de una complejidad conceptual, donde los opinantes se esfuerzan por utilizar términos que llaman a la confusión, y por la correspondiente ponderación valórica de cada una de las intenciones de quienes participarían en estos procesos.

Intentar zanjar esta discusión está absolutamente fuera de mis posibilidades, pero hay quienes nos pueden ilustrar al respecto y creo que es necesario informarse sobre el tema, tener una opinión al respecto, saber dónde a uno le aprieta el zapato, dónde termina o empieza lo conservador o liberal en cada uno, hasta dónde nuestras creencias o convicciones nos permiten pensar por nosotros mismos, y no se nos imponen juicios y posturas de las que no estamos completamente convencidos, pero terminamos aceptando.

Para unos la vida es un don, un milagro que da un ser superior según su voluntad, aceptando los que viven acá abajo, esa voluntad como una bendición. Para otros la vida se nos da como un proceso complejo, misterioso y sorprendente, pero biológico y no divino. Y creo que de aquí parte la confrontación de posturas, donde lamentablemente ni la razón ni la fe pueden arrogarse la verdad absoluta, porque junto a la teoría o el dogma está la realidad, los hechos y las personas, con nombre y apellido, que sufren y gozan esa realidad.

El tema de fondo es que, a la hora de prohibir prácticas médicas o científicas, hay un grupo que pierde la posibilidad de realizar algo que consideran justo y otros inmoral. Que a la hora de permitir ciertos procesos, habrá un grupo que se sentirá ofendido y perjudicado por prácticas que sentirán como legítimas. Por lo tanto, si esta discusión quiere llegar a buen término, alguien perderá y alguien ganará. La pregunta es, hasta dónde estamos dispuestos a transar en esta discusión, aceptar en algunos casos la razón científica, las posibilidades médicas, las legítimas ilusiones de potenciales padres, y compatibilizarlos con las creencias e ideas de quienes ven en un grupo de celulas a un individuo humano que no puede ser manipulado. La idea es que nos diluyamos en calificativos y reivindicaciones como si un grupo fuera la reserva moral del mundo y el otro, el estandarte de la ciencia y la medicina. ¿Por dónde comenzamos?

- Debate sobre Crioconservación en el 2005
- Debate sobre Crioconservación en el 2006
- Reflexiones Sobre Los Inicios del Individuo Humano (Fernando Zegers)
- Reproducción Humana (Juan Ramón Lacadena)
- Consideraciones Médicas e Implicancias Ético-Legales de la Reproducción Asistida en Chile (Fernando Zegers)

Ya lo hizo con el Tila, luego con Hans Trozo (digo, Pozo) y ahora con la ladrona motorizada de carteras de marca. LUN nuevamente intenta convertir a delincuentes comunes en estrellas de cine, contándonos lo mal que lo han pasado en la vida, lo honestos que en el fondo, bien en el fondo, son. Lo buenos hijos, madres, hermanos y alumnos son y por esas cosas de la vida, ahora terminan tras las rejas porque esta sociedad no les da las oportunidades para que salgan adelante y puedan comprarse honrradamente la cartera Louis Vuitton que todos merecemos.

El sufrido vocalista de Radiohead, Tom Yorke, se las trae. Junto con poner las cuerdas vocales al servicio de las atormentadas letras de su música, también ahora las hace de activista político. Desde el sitio de la banda, se despachó el siguiente comentario acerca de la posición de Tony Blair ante el conflicto libanés-israelí.

"Debemos echar a Tony Blair de la oficina ya. El no representa la visión de los británicos, ni de su propia oficina de Asuntos Exteriores.
Está demasiado preocupado por mantener su relación con Bush y Murdoch.
Este hombre no es idóneo para ser nuestro Primer Ministro"

Igualito a nuestros artistas acá. Salvo por la Malebrán que aprovecha la tribuna para lanzar algunos mensajes con contingencia (los que son rápidamente suavizados con bromas, sonidos de pato o chanes), al resto sólo pareciera preocuparles ser parte del panel de algún estelar con chistes pauteados.

Rubén (Julio Chávez) es un ex militar que ahora trabaja como guardaespaldas del Ministro de Planeamiento argentino (sí, el mismo que nos tiene con el gas cortado).

Un tipo solitario y lacónico que ha abandonado su vida para vivir por la de otro, transformándose en la sombra de un tipo que si no lo ignora, simplemente lo trata como un sirviente más. Y eso, no puede no tener consecuencias.

Rubén es el típico tipo que quiere pasar desapercibido, evitando al máximo toda situación con atisbos de ponerlo en incomodidad o en la necesidad de interactuar en exceso con el resto. Desconocemos las causas de su actitud, pero la contención de este custodio se hace cada vez más evidente.

El Custodio (2006), es una película lenta, con muy pocos diálogos, estresante a ratos, porque uno puede percibir como la presión va subiendo, como todo parece indicar que vamos hacia alguna parte. Que Rubén nos quiere decir algo, pero no sabemos cómo puede decírnoslo si apenas logra hilar un par de monosílabos.

Se requiere paciencia, pero si a uno le gusta encontrar realidad en las películas (mi caso) esta es una buena cinta (al contrario de lo que opina Maza al respecto, y es Maza, un tipo que sabe de lo que habla). Pero al final, las películas te provocan o no, y tratar de objetivar (al menos en esta bitácora) me parece forzado. Me gustó aquello de que no exista esa necesidad de decirlo todo. Aquí, el ambiente y los contrastes hablan por sí mismos, dejando que nosotros intuyamos lo que viene, lo que va a pasar, claro, si alguien se decide a hacer algo.

Cerati no arruga. Te patea hasta tirarte al suelo, y en el suelo te sigue pateando. No hay descanso. Al menos yo salí con poco aire el sábado después de dos horas (creo) en el Caupolicán. Tocó prácticamente entero su disco nuevo "Ahí Vamos", y retrocedió en su discografía con temas de sus discos anteriores como solistas y unos pocos de su pasado ochentero con Soda. Un show redondo, estridente, porque a Cerati le queda bien el rock. Valió la pena, absolutamente.
Dos botones para terminar. Es increíble lo que cambia el ambiente cuando se prohibe fumar en un lugar cerrado con cinco mil personas. Obviamente hubo alguno que no aguantaron el síndrome de privación, pero era notoria la usencia de humo. Se Agradece. Lo otro es que al ingresar te requisaban lo que durara el show, las pilas de las cámaras, insólito, porque no hacían lo propio con los celulares con cámara. Cuál era la idea entonces. Evidentemente que al apagarse las luces, los flashes estallaban por todas partes. En todo caso, ¿cuál es el problema de sacar fotos en un concierto?. Nunca lo he entendido. En fin, a la salida recibí mis pilas y una garganta más saludable. Buen concierto!

foto_ germán saez.

El restaurante The Counter en Palo Alto, California, ofrece la posibilidad de que cada cliente se haga su propia hamburguesa y, como los escurridos no son sólo los chilenos, a los gringos les dieron la mano y agarraron el brazo entero. Muchos comensales están pidiendo la "Hamburguesa con todo", literalmente CON TODO. Aquí la muestra.
A Palo Alto los pasajes... Cuando se le ocurra algo parecido a algún desprevenido aquí, por favor, avisen.

sitio de The Counter.

Insólito. Raed Jarrar, un blogger y activista norteamericano, venía volviendo a su país después de un viaje por Siria y Jordania. Estando ya en New York , se disponía a tomar un vuelo a California en la línea aérea Jet Blue. Cuál fue su sorpresa cuando los agentes de seguridad de la línea decidieron impedirle que volara en sus aviones a menos se que cambiara la camiseta.

Ésta tenía impresa la frase "No nos quedaremos callados" en inglés y árabe. Para la línea eso era demasiado y si Raed quería llegar a casa debía cambiársela. Cosa que finalmente hizo. No contentos con aquello, Jet Blue lo sentó en la fila 24, siendo que él tenía el ticket para el asiento A3.
Según los "agentes", los pasajeros se sentían ofendidos por la camiseta. Raed le contestó que era su derecho constitucional el usar esa camiseta, a los que el tipo respondió: La gente aquí en los EE.UU. no entiende estas cosas sobre los derechos constitucionales (plop). Pero la mejor explicación fue la que vino después, de esas analogías dignas de enciclopedia: Es como usar una camiseta que dice "Soy un Ladrón" e ir a un banco con ella. Chan-chan.

Tanto gringo idiota con poder.

Iñora! me pica la esparda... me rasca?

Ayer (y hoy) hubo (y está teniendo) un aumento considerable de visitas a esta bitácora. No me había fijado, pero la noticia de Fabio y sus fotos censuradas fue publicado en Meneame, un sitio de promoción de noticias, historias y post en general, de los más importantes de habla hispana.
Se agradece a Mike (Hd?) la selección, el tema me parece importante e interesante, más que porque Flickr esté en su perfecto derecho de considerar al teletubi rosa como pornográfico (como alguien dijo en el foro), sino porque Flickr no sólo tiene derechos, sino también responsabilidades, y por mucho que se trate de un servicio gratuito o pagado en algunos casos, los usuarios también tenemos derecho a reclamar por lo que consideramos algo descriteriado. Claro que es más fácil salirse y buscar otro servicio sin censura, pero nunca hemos dicho que lo más fácil, sea necesariamente lo mejor.

Fabio Bórquez es un gran fotógrafo argentino radicado en Alemania. Como muchos otros, tiene su cuenta en Flickr y se dedica a subir su trabajo. Entre los temas que desarrolla está el desnudo, el que a punta de excelentes modelos y un juego de luz y sombra que ya quisiera lograr yo, crea escenas que se pasean entre el erotismo y la ternura, sin que logre traspasar esa tenue y subjetiva línea que hace a un desnudo incómodo o inapropiado.

Hace unos días, Fabio recibió un mensaje de la administración de Flickr pidiéndole que ciertas fotos fueran catalogadas por él como "privadas", con esto, permitiendo sólo a quienes él considere "amigos" poder ver dichas tomas. Una limitación y censura que él no ha pedido y tampoco tiene por qué aceptar. Fácil, puede cerrar su cuenta y buscarse otra comunidad de exposición de fotografías que no haga distinciones o al menos, meneje un mejor criterio. Pero esa no puede ser la única solución. No.
Nadie con dos dedos de frente podría catalogar el trabajo de Fabio como pornográfico, aun cuando algunas de sus fotos muestran sin tapujos, las zonas llamadas púbicas, y que tanto carraspeo producen en algunos moralinos. El argumento de que dichas imágenes son poco apropiadas para una comunidad pública es tan trasnochado como si impidieramos a un niño prender el televisor por miedo a que se encontrara con una escena de teleserie chilena, o que saliera la calle para prevenir que se detenga más de la cuenta ante cualquier quiosco.

La esencia de la Internet está en que sean los propios usuarios los que discriminen los contenidos a los que acceden, y en el caso que haya material poco apropiado para menores o enfermos del corazón, debería el propio expositar hacer la prevención, pero ojo, aquí ya estamos hablando de un tema de criterio y descriterio. Los invito a juzgar Uds. mismos si el trabajo de Fabio podría considerarse atentatorio a la moral y las buenas costumbres ¿de quién?, la de Uds., por supuesto.

Una lástima que un recurso tecnológico tan masivo como Flickr comience con este tipo de prácticas censoras, yo castigaría antes a mucho bodrio seudo fotográfico publicado, por malo, antes de pretender alejar a uno de los buenos trabajos que por hoy se exponen en la red, ah! pero para eso existen los comments.

lea las notas enviadas por Flickr a Fabio.
foto_fabio bórquez.

Qué se puede decir después del reportaje de IE ayer. Que esta y otras son las razones por las cuales me empelotan cuando amigos y tíos fachos me dicen para qué seguir escarbando en un pasado que sólo nos divide. Si no fuera por estos reportajes, muchas historias, muchas verdades, serían parte de una historia oculta y guardada en archivos judiciales. Historias y verdades que debemos conocer, para avergonzarnos del país en el que vivimos, de lo que apoyamos en su momento (los que lo hicieron), de pensar dos veces antes de justificar las cosas, de convencernos de lo mediocres, gorilas e inescrupulosos que eran Pinochet y su séquito de asesinos, quienes no vieron problema alguno en planear el asesinato de nada menos que un Ex Presidente de la República, cuando ya habían hecho lo propio con Ministros de Estado, Comandantes en Jefe, Diplomáticos y miles de chilenos.
Una vergüenza, una bajeza. No me esperaba menos del viejo asesino, en todo caso.

Háganse esta. No, si no quiero na.

¿En qué puede estar pensando una persona que entra a una farmacia e interrumpe mi pedido para preguntar si ahí sacan fotocopias?