REVELACIONES CHÚCARAS

La semana pasada bb me consiguió un ejemplar de la nueva revista Ronda. De la que supe por un post de Zancada y como revistero empedernido que soy, debía conocerla. Defecto de oficio.

La recorrí de punta a cabo, leí gran parte de sus artículos y la sensación que me quedó, fue la misma que tuve cuando la tomé en mis manos. Una cierta cuota de rabia. Rabia porque la revista no me gustó y creo que tiene varios puntos criticables, pero rabia porque pudiendo hacer una gran publicación (la gran cantidad de avisaje, permite hacerse la idea de que los recursos no serían un bien escaso en la revista) comete errores que se lamentan mucho.

A ver cada página uno extraña una unidad estética, un orden, ciertas reglas. Muchos piensan que la creatividad y las reglas son un binomio irreconciliable, sin embargo una creatividad ajenas a un sentido u orden no es más que una espontaneidad con pretensiones estéticas, que simplemente se queda en el intento. Eso es lo que se advierte en la diagramación y fotografía de Ronda. Un resumidero de recursos de diseño que no logran generar una línea gráfica. Similar a lo que le ha pasado a otras publicaciones que han pretendido ser vanguardistas sin darse cuenta que la vanguardia se trata de darle sentido a lo nuevo y no lo nuevo como fin en sí mismo. Al final, experimentos vacíos y sin posibilidad de ser recordados.

Por otra parte, la línea editorial también brilla por su ausencia. La revista se presenta con un mensaje del director cargado de lugares comunes. Lo que en todo caso, puede entenderse porque estamos frente a una primera edición. El problema es cuando esa forma ingenua de escribir, se repite en las páginas siguientes. Salvo por contadas excepciones -comunmente de la mano de plumas más conocidas- hay artículos realmente mal escritos y otros derechamente fomes. ¿Se deberá a la premura por publicar que se descuida la calidad? Puede ser y también en un pecado perdonable.

El tema al final, es que Ronda tiene una deuda pendiente y una responsabilidad por el proyecto que está detrás, gente, recursos y finalmente un medio de comunicación que debe estar a la altura de las expectativas. Al menos es eso lo que creo que los lectores exigen hoy. Que no los subestimen con fotografía y muchas tipografías. Al final es cierto que menos es más, pero la nada misma, es peor.

Etiquetas: revistas